Dominic Fritz reacționează la informațiile privind dosarul penal deschis de DNA în legătură cu modul în care Primăria Timișoara a gestionat, în perioada 2021–2022, suma de aproape 68 de milioane de lei destinată companiei de termoficare Colterm.
Fostul primar susține că banii au fost utilizați în cadrul operațiunilor financiare ale municipalității și respinge ideea că cineva ar fi luat bani în interes personal.
„Acum vin și după echipa mea”,
a transmis Dominic Fritz, care afirmă că ancheta ar viza o dispută privind modul de înregistrare și transfer al unor fonduri, în urmă cu aproximativ cinci ani. Acesta spune că nu are nicio calitate în dosar și că nu a primit o informare oficială, precizând că își bazează explicațiile pe cunoașterea situației administrative din acea perioadă.
Potrivit relatărilor publicate de presă, DNA Timișoara ar fi deschis un dosar penal pentru abuz în serviciu, în care este verificată utilizarea sumei de 67.840.130 de lei, primită de la Guvern pentru sprijinirea sistemului de termoficare. Conform informațiilor apărute în presă, ancheta a fost începută in rem, ceea ce înseamnă că sunt cercetate faptele, fără ca urmărirea penală să fie îndreptată, în această etapă, împotriva unor persoane anume.
Fritz explică faptul că, în iarna 2021–2022, Guvernul a alocat fonduri pentru sprijinirea sistemelor de termoficare, iar Primăria Timișoara a primit aproximativ 67 de milioane de lei, pe care susține că i-a direcționat către Colterm în conformitate cu cadrul legal aplicabil.
Potrivit fostului primar, municipalitatea a primit atunci precizări scrise din partea Ministerului Finanțelor privind modul în care puteau fi transferate sumele. Fritz afirmă că banii au fost virați prin mecanismul de subvenții prevăzut în relația contractuală dintre Primărie și compania de termoficare. El susține că o altă modalitate de transfer ar fi putut ridica probleme legate de regulile privind ajutorul de stat.
Ancheta DNA verifică însă dacă fondurile au fost folosite în scopul prevăzut de lege și dacă modul în care au fost gestionate a produs un prejudiciu companiei Colterm. Potrivit informațiilor publicate de presă, procurorii consideră că utilizarea sumei în alt scop decât cel stabilit ar fi afectat interesele societății de termoficare și situația acesteia în insolvență.
În reacția sa, Dominic Fritz critică ancheta și spune că astfel de investigații pot descuraja funcționarii publici să ia decizii administrative dificile, de teama unor eventuale consecințe penale apărute după mai mulți ani.
Fostul primar invocă și sprijinul financiar acordat Colterm în perioada mandatului său. Acesta afirmă că societatea a primit peste un miliard de lei subvenții din bugetul local și că au fost realizate investiții de sute de milioane de lei pentru reabilitarea rețelei de termoficare.
Fritz susține că, în ciuda dificultăților financiare și a problemelor cu care s-a confruntat compania, administrația a reușit să mențină serviciul de termoficare și să identifice soluții pentru viitorul acestuia.
